La jueza 44 Penal del Circuito de Bogotá, Sandra Heredia, declaró culpable al expresidente Álvaro Uribe Vélez por el delito de soborno en actuación penal. En una audiencia crucial para la historia política y judicial del país, la magistrada sostuvo que está «suficientemente acreditada la actuación del expresidente» en los hechos investigados, concluyendo que Uribe sí tuvo conocimiento y participación directa en las presiones ejercidas sobre el testigo Juan Guillermo Monsalve.
Durante su intervención, la jueza detalló que existió un «andamiaje de presiones» articulado desde el Huila hacia Bogotá con el objetivo de manipular el testimonio de Monsalve, quien ha sido una figura central en el proceso contra el exmandatario. Según Heredia, esta estructura habría sido impulsada «tal vez por Álvaro Uribe Vélez», quien habría delegado la misión a sus allegados para desacreditar y presionar al testigo.
El fallo marca un momento histórico en Colombia al tratarse de la primera vez que un expresidente es declarado culpable en un proceso penal de este tipo. La jueza subrayó que esta decisión judicial no representa una victoria de un sector ni una derrota de otro, sino la conclusión de una controversia procesal después de años de investigaciones, audiencias y testimonios.
El caso ha generado gran expectativa y polarización en la opinión pública, al tratarse de una figura clave en la política colombiana durante las últimas dos décadas. Las reacciones no se han hecho esperar en diferentes sectores políticos y sociales, mientras se espera conocer los pasos siguientes en materia de apelaciones y eventuales consecuencias políticas.
Este veredicto se da en un contexto donde la justicia colombiana enfrenta grandes retos frente a figuras de alto perfil, y refuerza el principio de que «nadie está por encima de la ley», como lo expresó la misma jueza Heredia durante la audiencia.
